Aktuelles

Referenten: Dr. Claus-H. Bückendorf, Niels Schulz-Ruhtenberg, Prof. Berthold Hocher, Prof. Katja Petrowski, Dr. Volker von Baehr, Dr. Anne Schönbrunn, Dr. Gerrit Keferstein, Prof. Andreas Michalsen, Dr. Markus Keller.

Beschluss des EU-Rats (30.5.2024)

Am 13.6.2024 wurde die Verordnung EU 2024/1849 von den Präsidenten des Europäischen Rats und des Parlaments unterzeichnet. Sie ist am 10.7.2024 im Amtsblatt der Europäischen Union erschienen.

Mitteilung der IG Umwelt Zahn Medizin und der World Alliance for Mercury-Free Dentistry.

Euronews: EU Policy. Lawmakers agree to ban mercury-based filling for cavities by 2025

Offiziell wird das Amalgam-Verbot mit dem Schutz der Umwelt begründet. Die neurotoxische Quecksilber-Wirkung im Gehirn des Amalgam-Trägers spielt keine Rolle. Den Zahnärzten gefällt das Verbot nicht, denn mit den Amalgamabscheidern in der Zahnarztpraxis schützen sie ja schon die Umwelt (aber nicht ihren Patienten). Und Amalgam sei der besterforschte zahnärztliche Werkstoff.

Vorschlag für eine VERORDNUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES zur Änderung der Verordnung (EU) 2017/852 ..., als pdf

Die EU-Kommission schlägt das vollständige Amalgam-Verbot vor. Jetzt müssen noch das EU-Parlament und der Europäische Rat (die Umweltminister der Mitgliedsländer) zustimmen. Die europäischen Bürger werden zur Stellungnahme aufgefordert. Leider wird das quecksilberhaltige Thiomersal (Bestandteil von Impfstoffen) weiterhin nicht erwähnt.

Pressemitteilung der EU (14.7.2023), Mitteilung der IG Umwelt Zahn Medizin

Nach schwierigen Verhandlungen einigen sich die Vertragsparteien (Staaten) darauf, dass sie die Verwendung von Amalgam in Milchzähnen, bei Kindern unter 15 Jahren sowie bei schwangeren und stillenden Frauen nicht zulassen oder davon abraten werden.
Hinweis: die Entscheidung, Amalgam für diesen Personenkreis zu verbieten, hatte die EU bereits mit der Verordnung 2017/852 vom 17.5.2017 getroffen. Jetzt gilt das weltweit.

Kommentar in ZWP Online: Kinder & Schwangere: Ab Juni 2022 keine Amalgamfüllungen mehr (6.4.2022)

Revolutionär neu ist, dass die Einschränkungen nicht mehr nur mit dem Schutz der Umwelt begründet werden, sondern mit Gesundheitsrisiken, die durch den Quecksilberdampf entstehen, der aus Amalgamfüllungen in die Mundhöhle entweicht. Allerdings ist für die FDA unklar, ob Quecksilber langfristig im Körper akkumuliert wird und ob der aufgenommene Queck­silberdampf im Körper in andere, gefährliche Quecksilberverbindungen (Methylquecksilber) umgewandelt wird. Beides ist wissenschaftlich geklärt.

Die Europäische Kommission stellt fest, dass ein Amalgam-Ausstieg noch vor 2030 technisch und wirtschaftlich machbar ist, und kündigt für 2022 einen entsprechenden Gesetzgebungsvorschlag an.

Kommentar

In dieser Studie untersucht das Beratungsunternehmen Deloitte im Auftrag der EU das Thema Amalgam hinsichtlich der Quecksilberbelastung der Umwelt sowie der Wirkung auf Amalgam-Hersteller und Märkte. Die Giftbelastung des Amalgamträgers spielt praktisch keine Rolle. Es wird behauptet, die höhere Giftwirkung von Quecksilber sei – verglichen mit anderen Füllungsmaterialien – nicht nachgewiesen bzw. unklar. Deloitte untersucht mit diesen Voraussetzungen verschiedene Szenarien: Ausstieg 2025, 2027 oder 2030 oder nichts veranlassen.

Die EU-Kommission lässt in einem Workshop die Amalgam-Strategie erarbeiten. Daraufhin fordern 14 Europäische Organisationen, darunter der BBFU, in einem Brief: Amalgam jetzt beenden. Die Mehrheit der Zahnärzte und der EU-Mitgliedstaaten ist dazu bereit.

Stefan Bernhard Eck weist in einer Mail darauf hin, dass der Umweltausschuss des EU-Parlaments schon 2017 bei der Beratung der EU-Verordnung zu Amalgam den kompletten Amalgam-Ausstieg bis 2022 beschlossen hatte. Jetzt handeln!

für Kinder bis 15 Jahren, schwangere und stillende Frauen. Grundlage: EU-Verordnung 2017/852 vom 17.5.2017.

Hier finden Sie aktuelle Regelung.

Teilnehmer aus Deutschland, Polen, Schweden, Serbien, Spanien und USA berieten 2 Tage zusammen mit politisch Aktiven aus dem Umfeld der EU in Brüssel, wie der Amalgam-Ausstieg in Deutschland und den anderen EU-Mitgliedsländern vorangetrieben werden kann.

Einen Tag vor der Unterzeichnung wird am 17.5.2017 die EU-Verordnung 2017/852 (weitere Details finden Sie hier) veröffentlicht. Darin werden Verwendung, Lagerung und Handel von Quecksilber(-Produkten) geregelt. Ziel: Schutz der Gesundheit und der Umwelt.

• Ab 1.7.2018 kein Amalgam bei Jugendlichen unter 15 Jahren, bei schwangeren und stillenden Frauen.
• Ab 1.1.2019 darf der Zahnarzt Amalgam nur noch aus Amalgam-Kapseln herstellen.
• Bis 1.7.2019 legt jeder EU-Mitgliedstaat einen nationalen Plan mit den Maßnahmen vor, die er zu ergreifen beabsichtigt, um die Verwendung von Dentalamalgam schrittweise zu verringern. Siehe Plan für Deutschland.
• Bis 30.6.2020 soll die EU-Kommission die Machbarkeit eines endgültigen Amalgamverbots ab 2030 prüfen.

• Die Einschränkungen wurden in Verhandlungen vom Vorsitzenden des Gesundheitsausschusses im EU-Parlament, Stefan Eck, durchgesetzt.
• Siehe dazu Pressemitteilung.

Das Europäische Umweltbüro (EEB) berichtet darüber. Viele Nicht-Regierungs-Organisationen, auch der BBFU e.V., unterstützen den Beschluss.

Stefan Eck, Mitglied des Europäischen Parlaments und des Umweltausschusses, hat eine Petition an den Bundesgesundheitsminister Hermann Gröhe gestartet.

• Amalgam-Einsatz beenden bis 2020, für Kinder und Schwangere bis 2018
• Alternative Materialen für die Milchzähne von Kindern und für Schwangere
• Patienten sollen wissen, dass Amalgam zu 50% aus Quecksilber besteht, dass Amalgam nicht in Milchzähnen und nicht bei Patienten mit Quecksilberallergie und mit Nierenproblemen indiziert ist, und dass es Alternativen ohne Quecksilber gibt.

In der Konvention verpflichten sich die Unterzeichnerstaaten zu einem Herstellungs-, Einfuhr- und Ausfuhr-Stopp (phase-out) ab dem Jahr 2020 [...]. Der Bundestag vertritt angesichts der Gefahren für die menschliche Gesundheit die Auffassung, dass mit dem zahnmedizinischen Produkt Amalgam in gleicher Weise verfahren werden sollte, wie mit den zuvor genannten Produkten aus Anhang A Abschnitt 1 der Minamata-Konvention. Das würde bedeuten: Amalgam-Verbot ab 2020.

Siehe dazu den Brief an die Umweltminister vom Dez. 2015.

Daraufhin wurde Beschwerde beim Europäischen Bürgerbeauftragten erhoben, der diese Antwort (u.a.) gibt: Partnerschaft mit der Industrie oder Mitgliedschaft in entsprechenden Verbänden ist nützlich für die wissenschaftliche Arbeit und unvermeidlich, wenn man sich nicht auf pensionierte Wissenschaftler beschränken will.

EU: Ratifizierung (Umsetzung) des Minamata-Vertrags
Im Oktober 2013 war der internationale Minamata-Vertrag zur Begrenzung von Quecksilber unterzeichnet worden. Zwecks Ratifikation und Implementation des Vertrages durch die EU wird im Juni 2014 der Entwurf eines Reports veröffentlicht. In der Endfassung des Reports wird Amalgam leider nicht mehr betrachtet.

Im Zeitraum 14.8.-14.11.2014 fand eine öffentliche Anhörung dazu statt, an der alle EU-Bürger teilnehmen konnten. Das Ergebnis wird am 7.5.2015 auf Einladung der Grünen im EU-Parlament in einer Pressekonferenz in Brüssel vorgestellt.

Fahrplan der EU ('Roadmap') zum Minamata Vertrag (Stand: Sept. 2015).
David Lennett, Richard Gutierrez: Minamata Convention on Mercury  ̶  Ratification and Implementation Manual

Der Vertrag kann erst nach Ratifizierung durch 50 Staaten in Kraft treten. Deshalb sollten die EU und ihre Mitgliedstaaten schnellstens den Vertrag ratifizieren. Das fordert das Europäische Umweltbüro (EEB) in einem Brief an den Vize-Präsidenten und mehrere Generaldirektionen vom 14.12.2015. Der Brief wurde von 82 Organisationen aus allen Teilen der Welt, u.a. vom BBFU, unterschrieben.

Entwurf zur Ratifizierung des Vertrages durch das EU-Parlament

1. Wird durch Quecksilber in Amalgamfüllungen die Umwelt gefährdet?
2. Gibt es Gesundheitsgefahren aus Amalgamfüllungen durch Abgabe von Quecksilber in die Umwelt?
3. Vergleich der Umweltrisiken von Amalgamfüllungen und quecksilberfreien Alternativen.

Im Brief werden Links zu aktuellen Studien genannt.

• Homepage
• Vertragstext
  Die Bestandteile des Vertrags, die sich auf Amalgam beziehen, stehen auf Seite 58: Part II: Products subject to Article 4, paragraph 3
• Minamata-Vertrag (deutsche Übersetzung des Vertragstexts)
• Aus der UNEP-Publikation "Mercury: Time to act", auch hier: _1_ _2_ (2013):

  Übersetzung, Seite 23:
  Quecksilber kann die menschliche Gesundheit ernsthaft schädigen und stellt eine besondere Bedrohung für die Entwicklung von Föten und Kleinkindern dar. Es wirkt sich auf verschiedene Weise auf den Menschen aus. Als Dampf wird es beim Einatmen schnell in den Blutkreislauf aufgenommen. Es schädigt das zentrale Nervensystem, die Schilddrüse, die Nieren, die Lunge, das Immunsystem, die Augen, das Zahnfleisch und die Haut. Neurologische und Verhaltensstörungen können Anzeichen für eine Quecksilberkontamination sein, mit Symptomen wie Zittern, Schlaflosigkeit, Gedächtnisverlust, neuro­muskulären Auswirkungen, Kopfschmerzen sowie kognitiven und motorischen Funktionsstörungen. Jüngste Studien haben auch gezeigt, dass Quecksilber kardiovaskuläre Auswirkungen hat (McKelvey und Oken, 2012). In der Jugend kann es neurologische Schäden verursachen, die zu Symptomen wie geistiger Retardierung, Krämpfen, Seh- und Hörverlust, verzögerter Entwicklung, Sprachstörungen und Gedächtnisverlust führen können. [...] Wissenschaftler kamen kürzlich zu dem Schluss, dass bei Kindern mit einem höheren Grad an Kontamination mit höherer Wahrscheinlichkeit eine Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung diagnostiziert wird (Boucher et al., 2012).

• Mackey TK, Contreras JT, Liang BA: The Minamata Convention on Mercury: Attempting to address the global controversy of dental amalgam use and mercury waste disposal. (11.2013)
• Umsetzung der Minamata-Konvention zu Quecksilber
  • Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Peter Meiwald, Annalena Baerbock, Bärbel Höhn, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN - Drucksache 18/1905 (7.2014)

    Leider hat Amalgam weder für die Grünen noch für die Bundesregierung eine Bedeutung.

  • eurochlor.org: mercury

    Die Chlor-Alkali-Industrie muss ihre Produktion umstellen und den Einsatz von Quecksilberzellen beenden.

  • USA: Lifesaving mercury regulations will financially benefit America (8.1.2016)

    Die Ratifizierung des Minamata-Vertrags würde den USA erhebliche finanzielle Vorteile bringen.

  • Austin R, Eliyas S, Burke FJ, Taylor P, Toner J, Briggs P:
    British Society of Prosthodontics Debate on the Implications of the Minamata Convention on Mercury to Dental Amalgam ‒ Should our Patients be Worried? (1.2016)

    Die britischen Zahnärzte diskutieren über das mögliche Ende von Amalgam.

• Konferenz
  
  • Webseite
  • UNEP-Dokument
  • Pressemitteilungen: _1_   _2_
• Berichte, Kommentare
  
  • NZZ, NWZ
  • IISD (International Institute for Sustainable Development)
  • FDI: Oral Health and environment protected under Minamata Convention (25.1.2013)
    FDI bewegt sich vorsichtig in die richtige Richtung.
  • PR Newswire: Scientific Dental Academy to Aid U.N. Global Phase-Down Of Mercury Fillings (23.1.2013),
    Die IAOMT bietet interessierten Ländern Unterstützung beim Amalgam-Ausstieg an.
  • Restorative Dentistry facing Global Mercury Agreement (Restorative Dentistry & Endodontics, 5.2013), auch hier

Da sich die Zusammensetzung der Kommissionen geändert hat, empfiehlt es sich, auch solche Beiträge erneut vorzulegen, die zur Konsultation 2008 bereits einmal eingesandt worden waren.

• Bericht über die Position der USA vor der Konferenz:
  State Department Considers Global Impact of Toxic Dental Mercury on Health and the Environment (2.5.2012)
• Konferenz
• Berichte + Kommentare
  • VDI Nachrichten: Quecksilber kurz vor dem Bann (29.6.2012)
  • Extrem News: Die Weltgesundheitsorganisation schafft es nicht, Quecksilber in Impfstoffen vor den Vereinten Nationen zu verteidigen (13.7.12)
  • IISD (International Institute for Sustainable Development)

• Vorbereitung: Die Schweiz ist für ein Amalgamverbot
• Konferenz,
• Berichte + Kommentare
  IISD (International Institute for Sustainable Development)
  Bericht von Al Jazeera auf YouTube
  Deutscher Naturschutzring - EU-Umweltnews

• World Alliance for Mercury-Free Dentistry: Charlie Brown (Text, deutsche Übersetzung) und Anita Tibau
• Andreas Carlgren (schwed. Umweltminister)

Protest gegen die im Report dargestellten Ergebnisse des Meetings:

• Brief von mehreren NGOs, unterzeichnet u.a. von BBFU e.V., EuropAEM, VHUE e.V., DUGI e.V., Dr. Joachim Mutter, Dr. Max Daunderer und Diana Noske.
  weitere Unterzeichner
• World Allliance for Mercury-Free Dentistry
  • Charles G. Brown, President of World Alliance for Mercury-Free Dentistry
  • Canadian Chapter
• Jeunes Volontaires pour l'Environnement, Umweltgruppe in Elfenbeinküste
• IndyAct, Umweltgruppe in Libanon
• Californians for Green Dentistry, USA
• Associazione Malattie da Intossicazione Cronica e/o Ambientale (AMICA) - Italy
• Moms Against Mercury, USA
• Mercuriados, Spanien
• Mats Hanson, schwedischer Amalgamexperte (s. Links)
• Prof. Lars Hylander, schwedischer Teilnehmer des Meetings
• Michael Bender (Mercury Policy Project) und Elena Lymberidi-Settimo, Project coordinator 'Zero Mercury Campaign', European Environmental Bureau.

Als Ergebnis der weltweiten Proteste hat die WHO im Januar 2011 den Report zurückgezogen.

Am 11. Oktober 2011 wurde ein revidierter Report herausgegeben. Darin stellt die WHO fest:

• Amalgamfüllungen werden mit allgemeinen Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht, und
• Die Oberflächen von Amalgamfüllungen geben Quecksilberdampf in Mund und Lungen ab. Davon werden - abhängig von der Anzahl der Füllungen - 3 bis 17 µg Quecksilber pro Tag in den Körper aufgenommen. (Seite 13)
• Alternativen zu Amalgam sind verfügbar.

• Laird Harrison
• Charlie Brown, Vorsitzender der "World Alliance for Mercury-free Dentistry" (deutsche Übersetzung).